12 stvari, ki jih je treba vedeti iz nabora 12 OPIC; # 1 Ni nič podobnega filmu (in to ni slaba stvar)

Kateri Film Si Ogledati?
 
Syfyjev novi triler o potovanju skozi čas pušča filmska pravila za seboj.

Premiera nocoj ob 21:00 na Syfy je 12 opic , serializirano ponovno predstavljanje Terry Gilliam kultni klasični film. A kot boste ugotovili, je predstava žival, ki je povsem svoja. Kot večina ljudi sem bil tudi sam skeptičen glede ideje o predelavi, toda nova serija je nov pogled na material in nekaj najbolj zabavnega, ki bi ga bilo treba s potovanjem po tej strani Doctor Who . Serija temelji na premisi filma o golih kosteh, ki sledi Jamesu Coleu ( Aaron Stanford ), ko potuje skozi čas z misijo, da prepreči apokaliptično pandemijo, ki jo je sprožila vojska 12 opic. Ko skače iz leta v leto, Cole naleti na dr. Cassandro Reilly ( Amanda Schull ), virologinja, ujeta v Cole's Mission, in Jennifer Goines ( Emily Hampshire ) duševni bolnik, ki skriva skrivnosti, ki bi lahko rešile svet, ki igrata ključno vlogo v prihodnosti človeške rase.

Lani sem imel priložnost obiskati nabor in med tem, ko sem bil tam, sem izvedel veliko o ustvarjalcih pristopov Terry Matalas in Travis Fickett pri adaptaciji Gilliamovega filma (in njegovega predhodnika Jetee ), vključno s tem, kako različna bo oddaja od izvornega gradiva, kako format serije omogoča zgodbo, ki se nenehno širi, zakaj so med seboj zamenjali Goinesovega lika, ki ga Brad Pitt , in več. Oglejte si 12 stvari, ki bi jih morali vedeti iz nabora 12 opic po skoku.

Serija ni skoraj nič podobna filmu. Ne pričakujte predelave filma La Jetee ali Terryja Gilliama. Ustvarjalca Terry Matalas in Travis Bickett sta si to predstavo sprva zamislila kot izvirno TV serijo z naslovom 'Splinter', šele kasneje pa sta njun koncept združila z idejo Predstava 12 opic. Kot taka ima serija povsem svojo identiteto in zagotovo ne poskuša biti ponovitev ali ponovni zagon tega, kar je ustvaril Gilliam.

Toda v osnovni predpostavki so znane podobnosti. Najprej se znaki verjetno slišijo precej znano. Aaron Stanford igra v vlogi Jamesa Coleja, vsakodnevnega akcijskega junaka, ki ga je poslal nazaj, da bi rešil svet, Amanda Schull v vlogi dr. Cassandre Railly, njegove nejevoljne zaveznice, in Emily Hampshire v vlogi Jennifer Goines, zmedene, a briljantne duševne bolnice. Kot lahko vidite, so ta imena in liki znani, vendar niso enaki filmski različici, kar velja za večino osnovnega koncepta serije.

Na vprašanje o adaptaciji filma za Matalasa je dejal: 'V resnici gre le za prvo dejanje pilota. To se izenači s sklopom podobnih okoliščin v osnovnem izhodišču oddaje. Oddaja se še vedno ukvarja z distopično postapokaliptično prihodnostjo, potovanje skozi čas je še vedno skrivnostno in večinoma nerazvito, Cole pa še vedno išče dvanajst opic, toda od kod nadaljevanje serije je povsem edinstveno. Po več kot polovici prve sezone lahko rečem, da je to povsem res. Predstava se zelo razlikuje od filma in glavni razlog za to je ....

Liki v seriji lahko spremenijo prihodnost. Za razliko od Gilliamovih dvanajstih opic, v katerih je čas nespremenljiv in so Cola poslali nazaj le zato, da bi našli vzorec virusa, Cole v tej različici ne išče samo izvora izbruha, temveč je njegovo celotno poslanstvo ustaviti. Fickett je pojasnil: 'V filmu obstaja eno posebno pravilo o potovanju skozi čas, da ne moreš spremeniti časa. Edino, kar počnejo v filmu, je, da se vrnejo nazaj in dobijo vzorec virusa. To je res super ideja. To je odlična ideja za tisto sestavljanko filma, ki je zaključena pripoved. Super je, neverjetno je in tako dobro deluje v dveurni zgodbi - za serijo ne deluje. zelo hitro v naši seriji pravimo, da lahko spremenite čas in to je cilj. ' Ta sprememba namena omogoča pripoved o 12 opic serije rastejo navzven, se širijo in gradijo svet z vsako epizodo (za razliko od filma, katerega namišljenost se je naslanjala na zaprto zgodbo, ki se je vrtela vase).

Matalas in Bickett sta serijo napisala za občinstvo, ki je pametno seznanjeno s pravili potovanja skozi čas. Matalas je pojasnil: 'Dandanes so ljudje zrasli Nazaj v prihodnosti trilogija in Doctor Who , 'in Fickett je nadaljeval,' The Simpsons in Futurama , Družinski človek , zdaj se šalijo, ko se zanašajo na to, da razumete potovanje skozi čas in kako to deluje, zato gre za nekakšno pripovedno konvencijo. ' V današnjem času vsi poznamo osnove. Kot taki pišejo tako, da domnevajo, da občinstvo pozna te pripovedne konvencije in ne izgublja časa z razlaganjem osnovnih konceptov, kot so paradoksi in učinek metulja, kar omogoča zgodbi, da se premika naprej brez teže izlaganja.

Ustvarjajo tudi svoja pravila potovanja skozi čas. Prva, s katero smo se seznanili, je ideja, da dve različici istega predmeta ne moreta zasedati istega prostora hkrati. To je nekakšen zasuk v tropu 'nikoli se ne bosta srečala'. Ne bom pokvaril, kaj se zgodi, če se to zgodi, toda pravilo se vzpostavi hitro in jasno, vi pa res ne bi smeli. Matalas je idejo razširil z besedami: 'Zgodi se fizična reakcija in večji kot je objekt, ali če je organski, gre za drugačno reakcijo. S tem se bomo igrali skozi serijo. '

Gonesov značaj sta spolovali in Jeffreyja Goinesa spremenili v Jennifer Goines. Toda ne pričakujte, da bo Emily Hampshire igrala samo žensko različico Brada Pitta. Hampshire filma še ni videla pred avdicijo za vlogo, kar ji je omogočilo, da je prevzela svoj značaj, namesto da bi bledo posnemala Pittov ikonski lik. Hampshire je svoj postopek opisal: 'Za nazaj sem bil nekako srečen, ker ko sem bil prvič na avdiciji za predstavo - to je bil časovni dejavnik, nisem imel veliko časa za priprave in filma še nisem videl, kar Vem, da je grozno, toda filma nisem videl, zato je bil moj prvi uvod v Jennifer njihov scenarij, to dekle na strani. Zato sem si moral zamisliti, kdo je ta ženska. ' Po pristanku na vlogo, ki si jo je Hampshire končno ogledal, se je pošalila, da je bila njena prva misel: 'Oh, zajebal sem!' Povedala je tudi, da je Jennifer zgrajena iz iste DNK kot Jeffrey in da se počutijo kot daljni sorodniki.

To ni vaša tipična zgodba o apokalipsi. Medtem ko se polovica zapleta odvija v postapokaliptični puščavi, ki je ostala po izbruhu virusa, 12 opic ločuje od nedavnih serij s konca sveta, kot so The Walking Dead, ker ne gre za preživetje v apokalipsi, temveč za to, da bi ga poskušali preprečiti. To ne pomeni 12 opic ne raziskuje postvirusnega sveta. Res je! Ampak to je le polovica zgodbe. Fickett je pojasnil: 'Delamo veliko stvari, za katere mislim, da jih ne boste videli v številnih oddajah, ki se igrajo v apokaliptičnem svetu, ker imamo apokalipso, imamo pa tudi sedanjost, ki poskušamo rešiti. Tako je kul, da lahko vidimo nočno moro, ki jo poskušamo preprečiti. Ne vidiš tistega, ki hodi, ali številnih oddaj, ki bi te preprosto ujele v nočno moro. '

12 opic je edinstveno zahteven projekt za igralce in pričakujete lahko nekaj odličnih predstav. Glede na naravo predstave, ki upa na čas, vidimo like v različnih življenjskih obdobjih in v različnih nastavitvah, zaradi česar je predstava izjemno zahteven projekt za igralce. Matalas se je pohvalil: 'Z zaupanjem lahko rečem, da je to ena najboljših zasedb na televiziji. Kaj jim je uspelo - srečate se z liki različnih starosti, na različnih delih njihovega čustvenega potovanja, vsak scenarij pa jim damo nekaj resnično norega sranja, ki pa ne le izpolni ta pričakovanja, ampak jih tudi preseže. '

V njem lahko uživate enako iz tedna v teden ali v vadbi. Zaradi časovnih skokov, zapoznelih izplačil in zapletene narave pripovedi 12 opic je idealna serija za opazovanje popivanja. Matalas je rekel: 'Začenjamo gledati vse naše epizode, ki so zdaj razrezane na velike koščke, osem epizod, devet epizod, in res se počuti kot odlična predstava za gledanje prenapetosti, ker je povedano v redu in če je nekaj postavljeno v drugačen časovni načrt, ki se je obrestoval v naslednji epizodi in tako nadaljuje. [Travis] je imel čudovit citat o čustvenem potovanju, to je, da je čustveno potovanje oddaje linearno, dejansko pripovedovanje zgodb pa ne. To je nekaj posebnega, kar poskušamo narediti tukaj. ' Tako rečem, prvih 7 epizod sem si ogledal z hrbta nazaj in čeprav sem v celoti užival v takojšnjem zadovoljstvu, je to popolna vrsta serij, ki jih lahko analiziram in ugibam med tedenskimi odmori.

Lik Noaha Beana, Aaron, se sčasoma vključi v čas potovanja skozi čas. Sprva Aaron odpade kot malce plesniva figa. Na začetku zgodbe je Cassandrin fant in ji nikoli ne verjame, ko mu pove, kaj je videla. Kar pa ne pomeni, da je slab fant, čeprav Cassandri nikoli ne verjame, vedno ji verjame in ji stoji ob strani. Toda v določenem trenutku se bo postavil naravnost. Bean je rekel: 'Ja, Aaron, moj lik, je vsekakor dvomljiv. Ko mu Cassandra pove resnico, v bistvu reče: 'To je kup bolonjskih vod, ne obstaja, ni potovanja skozi čas.' Traja nekaj epizod, toda Aaron je sčasoma priča nekaterim stvarem, ki jih ne more zanikati, in zave se situacije. '

To ni oddaja, ki bi jo radi gledali, ko počnete kaj drugega. Zaradi več časovnih rokov in nelinearnega pripovedovanja zgodb je pripoved zapletena in privlačna, zato morate biti pozorni. Vedno je super, ko oddaja ne podcenjuje občinstva in gledalcu zaupa, da mu sledi. 12 opic Fickett je pojasnil: 'Imamo dve predstavi. Obstaja resničnost leta 2043, od koder prihajata Kirk in Aaron, in Barbara, ki je v prihodnosti znanstvenica, nato pa imaš resničnost iz leta 2015, kjer Emilyn lik ter Noah in Amanda nekako živita. Nato se zidovi med temi stvarnostmi postopoma začnejo rušiti, ker Aaron potuje med njima in to začneš videti. ' Obstajajo tudi povratne informacije in nezgode, ki potujejo skozi čas, ki vodijo do še več pripovednih niti. Gre za zapleteno, prepleteno zgodbo z veliko gibljivih kosov.